sábado, 28 de abril de 2012

UN NUEVO RECURSO PARA LA BIOÉTICA

 
Bienvenidos a Bioeticawiki
Enciclopedia global de Bioética
 
El Instituto de Humanización de la Salud de Tenerife valora y ofrece este recurso web para la formación en Bioética. Contamos con un enlace permanente en nuestra web. Usémoslo.

domingo, 22 de abril de 2012

UNA GRAN INVITACIÓN: SÉ RESILIENTE

LA SALUD Y SUS RIESGOS

Ofrecemos el Boletín elaborado por el INE (Instituto Español de Estadística), con ocasion de la conmemoración del Día Mundial de la Salud que se celebró el 7 de abril y que tiene como tema, este año 2012, el envejecimiento y la salud. Es muy interesante para ver dónde están los riesgos actuales de la salud.



Fuente: INE, abril 2012. http://www.thefamilywatch.org/doc/doc-0301-es.php

Fuentes utilizadas: Procedentes del INE: Estadística de Defunciones según la Causa de Muerte 2010, Encuesta Europea de Salud 2009. Otras fuentes: Dirección General de Tráfico. La información internacional procede de Eurostat y OMS. 

sábado, 21 de abril de 2012

Don Jaime Mayor Oreja inaugurará el XXI Congreso Diálogo Fe-Cultura




PERSONA Y FAMILIA: Don Jaime Mayor Oreja inaugurará el XXI Congreso D...: El Paraninfo de la ULL reunirá el lunes una mesa redonda con los representantes de los distintos grupos parlamentarios canarios. Es...

viernes, 20 de abril de 2012

El optimismo protege frente a las enfermedades cardiovasculares.

Muy interesante artículo... No dejes de leerlo.

CIENCIAS DE LA FAMILIA - TENERIFE: El optimismo protege frente a las enfermedades car...: Investigadores de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Harvard, en Estados Unidos , aseguran que las personas que tienen un...

jueves, 19 de abril de 2012

Sin una verdadera humanización de la sexualidad, el sida seguirá siendo una amenaza.

Bob Geldof, cantante y activista político, en un mitin del Partido Laborista británico alabó públicamente, en el año 2006, la política para combatir el sida: “la monogamia, la fidelidad conyugal y la abstinencia sexual son las armas más eficaces para combatir el sida, -más bien las que aseguran que esa enfermedad no progrese-”.

Curiosamente su postura no se basa en valores religiosos sino en la comprobación de que donde no se aplica esa política el sida sigue creciendo.

Al cumplirse los 30 años del descubrimiento de las causas de la infección del sida, la ONU elaboró una declaración en la que se insistía en los medios utilizados hasta el día de hoy, a pesar de que han fracasado estrepitosamente. Los datos oficiales sobre la enfermedad son escalofriantes: en torno a 33 millones de personas han fallecido a lo largo de estas tres décadas, y cada día se extiende la pandemia a más de 7.000 personas en todo el mundo. Para hacer frente al sida se emplearon, el año pasado, más de 16.000 millones de dólares en ayudas económicas destinadas a la lucha contra esta lacra social. Estos datos que la ONU considera preocupantes con razón, debieran provocar una reflexión más profunda. 

miércoles, 18 de abril de 2012

EMBRIONES HUMANOS POR RATONES

Nos ha parecido muy interesante ofrecer el siguiente artículo del Prof. Dr. D. José-Romás Flecha Andrés, de la Universidad Pontificia de Salamanca sobre un tema actual que debemos pensar desde las claves de la Bioética.

Se dice que la Bioética está de moda. En cualquier comisión universitaria de Bioética se analizan cuidadosamente los proyectos de investigación. No precisamente para ponerles dificultades, sino para favorecer que sean aceptados por los organismos que los patrocinan o por las instituciones académicas a las que desean presentarse.

Muchos proyectos requieren el uso de ratones para realizar los experimentos científicos pertinentes. En las reuniones de la comisión se evalúa el número requerido de animales. Además, se examina con cuidado el trato que se ha de dar a los ratones, el dolor que pueden experimentar y, sobre todo, la muerte que han de recibir.

Pero todo este proceso puede cambiar a muy corto plazo. El día 29 de marzo de este año 2012, Giovanni Maria del Re publicaba en el diario Avvenire una nota inquietante. Se trata de un comentario al proyecto “ESNATS”, que viene a significar “Nuevas estrategias de tests alternativos basados sobre las células estaminales embrionales”.

Las palabras pueden ocultar la realidad. Bajo esas siglas se presenta el propósito de usar embriones humanos “sobrantes” y mantenidos en congelación, con el fin de realizar las necesarias pruebas de toxicidad de los nuevos productos farmacéuticos. De esa forman se puede prescindir de los ratones y se ahorran  los gastos que suponen los animalarios.

Pues bien, este proyecto de investigación sobre células madre embrionarias, coordinado por Jürgen Hescheler, del Instituto de Neurofisiología de la Universidad de Colonia, estaría financiado por la Unión Europea con 12 millones de euros en el ámbito del VII Programa marco que está vigente en este período de 2007-2013

Habría que recordar  que el pasado 18 de octubre de 2011 el Tribunal de Justicia Europeo puso el veto a las patentes de embriones humanos, afirmando de paso su identidad humana. El nuevo proyecto marcaría una flagrante contradicción  a aquella sentencia.

El problema ético que platea el proyecto ESNATS tiene muchos aspectos. Pero en este momento basta subrayar que la política europea parece considerar más respetables a los animales que a los embriones humanos.

Por otra parte, la utilización de embriones humanos para la investigación demostraría algo que resulta cada vez más evidente: la orientación económica que ha caracterizado  en estos últimos tiempos a la unión europea. Parece importa sobre todo la ganancia y los beneficios financieros de las grandes empresas. 

En el mismo número del diario Avvenire, Michele Aramini insiste sobre este punto al subrayar una contradicción que resulta evidente. Mientras que cada día se aumenta la protección de los animales y se prohíbe su utilización para una investigación que podría ser útil para el hombre, la sensibilidad ética con relación al embrión humano disminuye de forma alarmante.

Claro que habría que preguntarse si los organismos europeos de Bruselas se atreverían a dar estos pasos si la opinión pública manifestara su repulsa.

José-Román Flecha Andrés
Universidad Pontificia de Salamanca